Комедогенность — миф или реальность?

Разберемся, что принято считать под комедогенностью.

Комедогенность — это возможный потенциал ингредиентов забивать поры, вызывать комедоны и провоцировать акне.

Ключевое слово в определении — потенциал, то есть возможное появление реакции. Одно и то же средство может повести себя по разному у разных людей. У одних проявит комедогенный эффект, у других — нет.

Комедогенность ингредиентов зависит исключительно от индивидуальных особенностей кожи. У каждой кожи есть своя склонность к конкретным компонентам, которые могут создать окклюзию (своеобразную пленочку, которая мешает выходить себуму) и вызвать закупорку пор. Если кожа хорошо и своевременно отшелушивается, то комедогенности быть не должно.

Комедогенность — очень условный момент. Надпись на баночке «НЕКОМЕДОГЕННЫЙ» чаще объясняется тем, что в составе нет масел, но и тут есть “но”, масла лишь условно комедогенны для жирной кожи, нет никакой прямой корреляции, что они обязательно вызовут воспалительные реакции и комедоны.

Обратимся к истории, чтобы поменять откуда пошел миф про комедогенные компоненты.

Термин "Комедогенная косметика" появился в конце 70-х годов, когда ученые изучали взаимосвязь между косметическими компонентами и возникновением комедонов.  Исследование проводилось на ухе кролика. На внутреннюю сторону уха кролика наносили разные компоненты и фиксировали изменения. В течении пары недель смотрели появлялись ли комедоны и фолликулярный кератоз. В ходе эксперимента, некоторые ингредиенты вызывали комедоны. В комедогенный рейтинг попало большое количество ингредиентов: ланолины, масла, загустители, силиконы, спирты, воски, эмоленты, красители D&C Red и др.

Эксперимент получился довольно спорным. Ухо кролика имеет много отличий от человеческой кожи, оно тоньше и чувствительнее, поэтому такая реакция на компоненты вполне ожидаема.

Сейчас ученые пришли к выводу, что при оценке комедогенности нужно использовать методы тестирование непосредственно на человеческой коже, на спине и лице. Ученые начали все больше оспаривать теории своих предшественников.

Химики и дерматологи согласились, что термин "комедогенные ингредиенты" может быть недостаточно точным. Появление комедонов обычно не связано с использованием косметических средств. Невозможно однозначно утверждать, что именно вызвало появление комедонов и было ли это из-за косметики. Также важно помнить о различной реакции кожи: если какие-то компоненты косметики вызывают сыпь или аллергическую реакцию у одного человека, это не обязательно произойдет у всех.

Даже если определенный ингредиент имеет потенциал быть комедогенным, это не означает, что он обязательно вызовет появление прыщей. И если ингредиент входит в список комедогенных, это не гарантирует появление воспалений, так же как пометка "некомедогенный" не исключает их возможность.